【FGO】回避が無敵の下位互換なのなんか紛らわしくない？

無敵→無敵貫通→対粛清の時点で大分しょうもないよな
そんなの作るくらいなら無敵貫通は弾くけど必中には当たるみたいなの作ればよかったのに

対粛清が最上位だから解除以外で貫通できる効果はでない
分かりきってる

いやあ貫通される無敵の時点で結構無茶って言うか貫通されたらもう無敵ちゃうやん防壁にしとけよとか

複雑とは言うが必中回避が無敵無敵貫通の下位互換なのはなんかおかしくね？
そもそもバグなのを仕様ですって言い張ってるパターンだったりしないかコレ？

そんな最上位の防御をただの突きに使用して一方的にぶちのめした大人気ない奴がいるらしい

言い回しミスってるていうか
単純に回避　必中　無敵　無敵貫通　粛清防御で無敵化のランクあげてるだけだけど正直下らん複雑化だなって
そのうち粛清防御貫通からのアヴァロン状態くるぞ

いうてその辺は相性ゲーみたいな者だと思ってるからそこまで気にしてない

>>399
言いたいことは分かるけど無敵と回避を別々に対処しないといけないとなると攻略上ストレス要因になるし

何も複雑じゃなくて草

>>399
そうなんだよな
回避は攻撃が当たらない
無敵は攻撃が効かない
それぞれ異なる防御手段のはずなのにな

>>399
まあそこに関しては分かるよ
と言っても無敵貫通で回避も貫けるのはプレイヤー的には便利ではあるから仕様変更しにくかったんだろう

言うて、マーリンとかの無敵で必中刺さるようになったら困る・面倒になるのプレーヤーだろう
歓迎出来ないわ

まあ無敵状態を貫通する攻撃も避けられたら意味ないから言わんとすることは分からなくもない
必中の攻撃だろうと無敵状態なら効かないってのはシチュエーション的に合ってるけど
ただ無敵も回避も突破しようと思ったらいちいち必中付与、無敵貫通付与、ってしていくのはちょっとなあ

プレイヤーが困るだのなんだのただ自分が楽したいオンリーの話をされてもな
そんなこと言ってたらゲームする意味自体が無いだろ

無敵貫通は広範囲攻撃も兼ねてて避けられない説

無敵貫通って何！？あっこのための回避か！って意気揚々と回避して貫かれた記憶が蘇る

正直設定がすごいから無敵の上が出てきてもいいだなんて微塵も思えんわ

>>413
大体同感だな
無敵と回避が別物なのはわかるが別にすることの面白さよりも面倒さのが遥かに勝る